Svešinieks

Some people are bullfighters. Some people are photographers...


Как сохранить голову ясной, когда нам промывают мозги

( Ich bin...Collapse )


Содержание

[ МЕТАФИЗИКА ]I Метафизика

1. История европейской метафизики


2. Экономическая феноменология


3. Гуссерль в восприятии Ойкена


4. Письмо ученому другу


5. Истина и реальность в информационной войне (PDF)


6. Иисус и фарисеи


7. Иисус Христос и принц датский Гамлет


8. Мартин Лютер и Рене Декарт


9. О происхождении нигилизма

[ ЭКОНОМИКС ]II Экономикс

Фрайбургская школа (PDF)

1. В.Ойкен,"Основные принципы экономической политики" (PDF)


2. В.Ванберг, "Ordnungspolitik, Фрайбургская школа и основы правил" (PDF)


3. Эффект Гринспена


4. Фрайбургская школа


5. Еще один урок Фрайбургской школы


6. И еще один


7. Альберт Эйнштейн


8. Практические занятия №2


9. Ненобелевская лекция


10. Этика, экономика и миф о неизбежности развития


11. Шестой урок Фрайбургской школы


12. Гуссерль в восприятии Ойкена


13. 20 отжиманий Д.Быкова и немецкий неолиберализм


14. Охота на призрака


15. О глубине кроличьей норы


16. Занимательная история экономических учений


17. Типичное начало новой эры...


18. Неофеодальный образ мышления


19. В поисках научного мышления


20. Лейтенант Коломбо и немецкий неолиберализм

1. Лучшее средство от бонусов


2. Капитализм


3. Практические занятия №3


4. Практические занятия №4


5. Ежегодная конференция INET в Торонто. Первая часть


6. Ежегодная конференция INET в Торонто. Вторая часть


7. Об экономической науке


8. Как слово наше отзовется...

Корпоративные финансы

1. Особенности национального рынка ценных бумаг


2. Время перемен на белорусском рынке капитала


3. Сколько стоят акции Брестского чулочного комбината?


4. Vai valstij jāpārdod savas LMT un Lattelecom daļas?

[ ЛИТЕРАТУРА ]III Литература

Механика простых движений (PDF)

1. Механика простых движений


2. Короткие невстречи. Эпизод I


3. Короткие невстречи. Эпизод II


4. Короткие невстречи. Эпизод III


5. Короткие невстречи. Эпизод IV


6. Лондонские рассказы. Part One


7. Лондонские рассказы. Part two


8. Лондонские рассказы. Trešā daļa


9. Введение в лузерологию. Часть первая


10. Введение в лузерологию. Часть вторая


11. Введение в лузерологию. Часть третья


12. Введение в лузерологию. Часть четвертая


13. Любовь и смерть


14. Мертвые немцы


15. Эпилог

Эссе

1. О русской литературе


2. Режим ожидания


3. Гранин


4. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch


5. Обыкновенный феминизм

Минские хроники (PDF)

1. Годар нашей памяти


2. Защита


3. Символизм


4. Октябрь


5. "Casablanca" па-беларуску


6. Путешествие из Минска в Ригу


7. Три дня одного года


8. Минск, 11 апреля 2011 года, 19:25


9. Мужское, женское. Минские хроники


10. 19.12.2010г. - 11.04.2011г.

[ КИНО ]IV Кино

Советский пациент (PDF)

1. Сюцреализм


2. "Оттепель", год выпуска: 1962


3. "Оттепель", год выпуска: 1963


4. "Оттепель", год выпуска: 1964


5. "Оттепель", год выпуска: 1965


6. "Оттепель", год выпуска: 1966


7. "Оттепель", год выпуска: 1967


8. Реквием "оттепели"


9. Советский пациент


10. 1979


11. "Долгая, счастливая жизнь" (1966)


12. Картезианские размышления Кшиштофа Занусси


13. Сны о чем-то большем


14. 1965

1. Ezera sonāte


2. Ассоциативный трёп


3. Detective Chief Inspector Endeavour Morse


4. F**kabees!


5. Преступление и искупление


6. "Война и мир" (2016)


7. "«Star trek», Бодрийяр и Хайдеггер"


8. Сериал "Такси"(1978-1983)

Сообщество кинолюбителей "СИНЕМАТЕКА"
Мои комментарии. Избранное

Комментарий А.Сотнику о протестах 26 марта

https://www.youtube.com/watch?v=3ynwgfq4hwI&feature=youtu.be

21.45-26.20

Ко мне часто приходят интересные мысли, которые я через полчаса забываю.
Только что подумал о порочности придуманной Ницше системы нравственных координат, в которой есть область "по ту сторону добра и зла". Приверженец данной системы как бы возвышается над мелочной суетой по поводу того, "что такое хорошо, а что такое плохо". Данная позиция совпадает с марксистским подходом ко всем учениям как ошибочным. Бывшие советские философы уже не проповедуют марксизм, но по-прежнему относятся к немарксистским учениям как чему-то несовершенному. Они с высокомерием взирают на все поиски истины, считая, что находятся "над схваткой". Но проблема в том, что в сообществе людей такого места просто не существует. Так же как не существует пространства "вне политики", потому что не существует самой политики. Политикой обычно пытаются назвать грязные приемы, не соответствующие моральным нормам. Поэтому была придумана сфера деятельности, в которой можно безнаказанно нарушать общепринятые нормы морали.

После просмотра последней серии «Миллиардов» я решил провести детоксикацию организма и запустил пилотную серию «Закон и порядок».

И тут меня снова ждал сюрприз.( Read more...Collapse )

Предыдущий пост, посвященный сериалу «Миллиарды», я написал после просмотра 7-ой серии первого сезона. Логично предположить, что выводы лучше делать, когда получен максимальный объем информации. Но жизненный опыт подсказывает, что лишняя информация может стать теми самыми деревьями, за которыми не будет видно леса. Интуиция часто бывает лучшим способом оценки информации. Просмотр следующих серий подтвердил правильность моего подхода.

Сначала небольшой нюанс, о котором я забыл упомянуть в предыдущем посте. Цитаты из сериала «Закон и порядок» я опубликовал в апреле прошлого года, но сама сцена первый раз была упомянута в статье «О русской литературе» в июне 2008 года. Поэтому совпадение, которое я назвал забавным, можно также считать закономерным.

В 9-ой серии была озвучена идея сотрудничества с эсэсовцами для оправдания использования грязных приемов против сотрудников Аксельрода.

- Даже если он чист как долбаный Папа Римский, он все равно работает в грязной конторе. Это всегда заканчивается и заканчивается всегда плохо.
- Надо знать, на что идешь.
- Это как портной, который шьет форму нацистам.
- О, большой контракт.
- Да, и ведь тебе наплевать, если он его потеряет. И совсем не обязательно, чтобы он ненавидел евреев.
- Ее часто и шили евреи в рабочих лагерях.
( Read more...Collapse )

Недавно начал смотреть сериал «Миллиарды». Стилистически он напоминает «Предел риска» и «Игру на понижение», скрещенные с сериалом «Закон и порядок». Герой сериала – прокурор – противостоит герою фильмов – беспринципному дельцу из хедж фонда. Вроде бы понятно, на чьей стороне должны быть симпатии авторов. Но, будучи хорошо знаком с нравами современной киноиндустрии, я не торопился с выводами. Даже пламенный монолог прокурора во второй серии в защиту законности и порядка меня не убедил, во многом благодаря репликам его жены, работающей психологом в фирме у заклятого врага мужа. Она в сериале выступает этаким беспристрастным медиатором, знающей все о всех.

- Я работаю на благо общества.
- Нет, ты работаешь на благо Чака Роуза, но иногда ваши интересы совпадают.
( Read more...Collapse )

«… если человек виновен, то уж, конечно, можно, во всяком случае, чего-нибудь существенного от него дождаться; позволительно даже и на самый неожиданный результат рассчитывать.»
Когда пишешь какую-нибудь аналитику, всегда остается шанс, что мысль не продумана до конца. Проблема в том, что определить это своевременно никак нельзя. Вот, вроде бы, напишешь глубокий, хорошо продуманный текст, просто само совершенство, а потом вдруг обнаружишь, что раскрученный маховик аналитики продолжает перемалывать факты, преподнося очередные сюрпризы.
( Read more...Collapse )

Индустрия телесериалов за последние полвека прошла длинный путь и смогла достичь в лучших своих образцах уровня настоящего искусства. Вместо незатейливых историй, похожих на детские сказки, авторы стали предлагать все более сложные сюжеты, в которых делаются попытки отразить жизнь по ту сторону телеэкрана, даже если это фантастический сериал или фэнтези.Так в двух словах можно описать идею сериала «Мир дикого Запада». Парк развлечений с актерами-андроидами погружает гостей в атмосферу американского вестерна. Бесконечные сцены насилия, повторяющиеся в стиле «Дня сурка», напоминают боевики полувековой давности. Лично мне надоело на это смотреть уже к середине второй серии и только восторженные отзывы тех, кто досмотрел до конца, заставили меня вернуться к просмотру сериала.
( Read more...Collapse )

11.02.17
Сегодня почти все уверены в деструктивности происходящего, ассоциирующегося с деградацией и упадком. Одновременно растет энтузиазм среди людей, осознающих значимость своего участия в происходящем. Ситуация выглядит более катастрофичной, чем несколько лет назад, но в лучшую сторону ее отличает взрывной рост количества тех, кто это осознает. Ибо опасность любой социальной катастрофы измеряется как фактическое состояние дел, деленное на осознание опасности обществом. Сегодня уже мало кто верит в то, что все нормализуется само собой. И эта всеобщая встревоженность радует больше, чем поголовная умиротворенность перед лицом неминуемой катастрофы.
( Read more...Collapse )

Год назад я написал статью, посвященную дискуссии вокруг продажи государственной доли в латвийских телекоммуникационных компаниях Lattelecom и LMT. Моя позиция была однозначной: не дело государства заниматься коммерческой деятельностью. Во-первых, потому что его главная задача – определять правила игры и следить за тем, чтобы никто их не нарушал. Участие в игре арбитра уже является нарушением правил. Во-вторых, игрок из государства никудышный, что было доказано не раз.

На днях на портале Project Syndicate прочитал пару статей (1, 2), в которых снова пишут об огромной роли государства в развитии новых технологий и необходимости его прямого участия в доходах этих отраслей. В качестве доказательства приводится доля государства в совокупных расходах на научно-исследовательскую деятельность, что, якобы, является доказательством необходимости его большего участия в доходах. Для этого предлагается создать государственные венчурные компании.
( Read more...Collapse )

Перевод с английского Viktor J. Vanberg, "Ordnungspolitik, the Freiburg School and the Reason of Rules"

Первая часть

версия в PDF

Перед более детальным рассмотрением различных причин, обуславливающих правила, которые я хочу прокомментировать, полезно кратко описать основной вопрос нынешней дискуссии о европейском кризисе. В центре полемики вопрос об области, в которой или до пределов которой политика должна быть ограничена правилами, оспариваемый требованием предоставить дискретные полномочия для действий, считающихся целесообразными при данных обстоятельствах.

Дискретные полномочия означают, что правительство может выбрать среди возможных вариантов наиболее приемлемый в данной конкретной ситуации, «лучший» в его представлении, исходя из ожидаемых последствий и учитывая все обстоятельства. В противоположность этому ориентированная на правила политика означает, что правительство подчинено либо предписывающим и положительным правилам, которые требуют применения в конкретных проблемных ситуациях конкретный тип действий, либо запретительным (отрицательным) правилам, которые требуют воздержаться от определенных видов деятельности.
( Read more...Collapse )

Данный текст является переводом с английского доклада Виктора Ванберга, сделанного в 2014 году. В чем значение этого доклада? Он кратко и в доступной форме объясняет основы ордолиберализма. Но его важность заключается не только в том, что мы можем ознакомиться с основами одного из течений экономической мысли. Главное в нем то, что он в корне меняет наше представление об экономике и политике, сформированное в последние 25 лет. Ключевым моментом в этом мировоззренческом перевороте является необходимость активного переосмысления сложившихся стереотипов теми, кто не имеет непосредственного отношения ни к экономической теории, ни к политике. Десятилетиями внушалось, что эта сфера деятельности – удел узких специалистов, на подготовку которых уходят годы. Данный доклад показывает, что для понимания ключевых моментов экономической теории достаточно обычного здравого смысла. Этот вывод в корне меняет не только восприятие людьми экономической науки, но и политики, так как теперь они могут потребовать вместо заумного теоретизирования простых и ясных ответов на свои вопросы. В подтверждение этой мысли приведу цитату Кидланда и Прескотта из заключительной части доклада: «В демократическом обществе считается предпочтительным, чтобы выбранные правила были просты и понятны, поэтому легко понять, когда политик отклоняется от политики».

Если после чтения доклада возникнет желание познакомиться с идеями ордолиберализма или Фрайбургской школы поближе, рекомендую подготовленный мной же конспект основной работы Вальтера Ойкена, упомянутой Виктором Ванбергом в докладе, - «Основные принципы экономической политики». Содержание 200-страничного труда там уместилось на 11 листах.

версия в PDF

( Read more...Collapse )

«Преодоление метафизики мыслится бытийно-исторически. Оно — предвестие начального превозмогания забвения бытия.

Перевертывание платонизма, когда для Ницше чувственное становится соответственно истинным миром, а сверхчувственное неистинным, целиком остается еще внутри метафизики. Такого рода преодоление метафизики, какое имеет в виду Ницше, причем в смысле позитивизма XIX столетия, есть, хотя бы и в своем высшем превращении, лишь окончательное увязание в метафизике. Создается, конечно, видимость, будто «мета», трансцендирование в сверхчувственное, отменяется в пользу опоры на чувственно-вещественную стихию, в то время как на деле просто завершается забвение бытия и сверхчувственное разнуздывается и хозяйничает в виде воли к власти.»

М.Хайдеггер, «Преодоление метафизики»

В 2008 году я написал небольшое эссе с амбициозным названием «История европейской метафизики». Эссе было написано на латышском языке, позже переведено на русский и опубликовано в философском ЖЖ сообществе. В латышском варианте упоминаются Гуссерль и Хайдеггер как философы, чьи работы послужили фундаментом для моих самостоятельных размышлений. Там же есть предупреждение о том, что, возможно, я не только стою на плечах великанов, но и шарю у них по карманам. Цитату выше можно считать очередным «ударом от классика». «История европейской метафизики» на самом деле является «Историей преодоления европейской метафизики». Перефразируя цитату Хайдеггера о поэтах и философах, я рассматриваю тот же самый предмет, но с другой точки зрения.
( Read more...Collapse )